página inicial do tipos

Receba por e-mail os posts de cachorro molhado: RSS - Assine os feeds deste blog

cachorro molhado

por Zero

Wednesday, 09.04.08

Assinei

Repúdio às indenizações de Ziraldo e Jaguar.

enviado por zero às 01:44:40

comentários

Assinei também. Obrigado pelo link.
pbriguet - que falta faz o paulo francis [desloguilson] - Wednesday, 09.04.08 - 09:47:38
Uiuiui, honradez, imoralidade... Oras, admitam logo que vocês estão é com inveja por não abocanharem um milhão assim como os velhotes d'O Pasquim! Daqui a uns anos, depois que o Vaca ter sua publicação proibida e formos execrados publicamente por liberais que tomarem o poder, vou pedir a minha indenização também.
anzol, Briguet prá presidente [desloguilson] - Wednesday, 09.04.08 - 10:00:22
O Anzol acha que todo mundo é picareta e achacador igual a ele.
Batata [desloguilson] - Wednesday, 09.04.08 - 10:40:18
O Ziraldo e o Jaguar devem aos militares boa parte da sua fama. É em épocas de repressão e censura que os gênios criativos e inconformados melhor demonstram seus talentos.
Em outras palavras: Jaguar e Ziraldo talvez não fossem quem são se tivessem aparecido em outra época.
Weise [desloguilson] - Wednesday, 09.04.08 - 10:40:33
engraçado como o abaixo-assinado, à exceção do "sincerely" no final, segue a mesma linha retórica de todos os manifestos, notas de repúdios e quetais. no fim, direita e esquerda se parecem, até na hora de reclamar.
groucho - Wednesday, 09.04.08 - 11:04:49
Quer dizer que você não assinou, né, Groucho?
briguet - Wednesday, 09.04.08 - 12:45:44
claro que não né brigute!
questionar o valor da indenização, e até mesmo se o ziraldo a merece, isso eu até aceito. mas repudiar a indenização sem ao menos ter conhecimento acerca do processo de anistia não!

e de mais a mais, esse assinar essa nota, ao que me parece, só serve pra fortalecer os argumentos contra a anistia. e a isso eu me oponho.

discutir os princípios que regem os procedimentos de anistia a presos políticos tudo bem. a imprescindibilidade deles não.

saudações, fica combinada a cerveja!
groucho - Thursday, 10.04.08 - 12:45:45
Sinceramente, não deu pra entender como você define anistia. Você poderia esclarecer? Acho que estamos falando idiomas diferentes. Depois, eu não vejo incompatibilidade nenhuma entre questionar o valor e o mérito das indenizações e assinar uma petição contra as mesmas.
pbriguet - todo dialético [desloguilson] - Thursday, 10.04.08 - 15:04:56
O comentário anterior, logicamente, é dirigido ao sr. Groucho.
pbriguet - não-anistiado [desloguilson] - Thursday, 10.04.08 - 15:05:51
putz briguet. tinha feito um comentário gigante explicando tudo. mas como meu dia tá maravilhos (vide o post de hoje do meu blógue) perdi todo ele.
só digo o seguinte: tava falando dos processos da comissão de anistia que tem rolado na secretaria especial de direitos humanos. a mesma comissão que anistiou o lamarca (aliás, história linda essa, não tem como não emocionar).
groucho - Friday, 11.04.08 - 12:05:08
Groucho:
Lamarca? Aí a coisa fica mais séria.
Jaguar e Ziraldo, bons humoristas na época do Pasquim, hoje são apenas picaretas, ainda que pagos com dinheiro público.
Já o Carlos Lamarca não tem e nunca teve graça nenhuma. Era um assassino frio e doente, a exemplo de Che Guevara.
A tal comissão indenizou a família do jovem soldado que Lamarca matou a coronhadas?
pbriguet - essa história eu conheço bem [desloguilson] - Friday, 11.04.08 - 12:25:57
o que importa, caros groucho e briguet, é que eu fui o assinante número 561 dessa petição - e agora, dois dias depois, ela já passa de 1700 assinantes! lamarca haveria de se emocionar com tal mobilização!
zero - Friday, 11.04.08 - 14:05:07
A lista de assinaturas só tende a aumentar, Zero. É vergonhoso o que aconteceu.
briguet - Friday, 11.04.08 - 14:11:38
Pois eu não assino lista nenhuma. As indenizações (não só essas) são exageradas? Sim. Tem muito picareta se aproveitando? Tem. Paciência: é o preço que o Estado (com maiúscula, Briguet, porque me disseram que é correto assim) paga por ter permitido duas décadas de brutalidade. Bem-feito.
Paulo Galvez - Friday, 11.04.08 - 14:51:50
pois pode preparar teu novo abaixo-assinado que finalmente reconheceram a patente de general do comandante lamarca. e teve coronel batendo continência com orgulho pro general lamarca!!
aproveita e pede pra indenizarem o figueiredo, do jeito que tu anda, tu deve considerá-lo o último bastião da decência

e no mais, chega! por que eu tou discutindo contigo se a gente tem interpretações completamente adversas da história e não vamos mudar? passar bem.
groucho - Friday, 11.04.08 - 14:55:27
o certo era processar os marechais/generais (castelo branco, costa e silva, os três patetas da junta militar, médici, geisel e figueiredo) que comandaram o estado e permitiram a brutalidade. o povo não teve e não tem nada a ver com isso. mas a lei da anistia anistiou todo mundo, tanto quem era perseguido quanto quem perseguia. pena que o groucho e o galvez eram crianças em 1978, senão eles poderiam ter liderado uma petição contra aquela lei da anistia. seria um alento ter a combatividade deles contra o general geisel. geisel teria tremido!
zero - Friday, 11.04.08 - 15:54:35
Galvez:
Quem paga o estado somos nós. E eu não quero pagar indenização para picareta nenhum.

Zero:
Falou pouco, mas falou bonito.
briguet - Friday, 11.04.08 - 16:11:35
é que é muito fácil pedir indenização pro estado. dinheiro público é dinheiro de ninguém, então fica essa festa de distribuir indenização milionária pra quem não fez nada contra a ditadura. ou alguém aí acha que o árduo trabalho desenhístico do ziraldo e do jaguar contribuiu para a queda da ditadura? primeiro que a ditadura nem caiu! foi substituída calmamente por um presidente eleito pelo congresso. não houve um tiro, uma facada, um tabefe sequer que tenha feito os militares caírem. a grande questão é: quem merece indenização? a família do herzog, por exemplo, merece, porque ele estava quieto no canto dele, trabalhando, e foi assassinado. mas e o ziraldo? e o jaguar? e outra: qualquer indenização não deveria ser paga pelo estado, mas sim pelos herdeiros dos marechais/generais-presidentes, já que os mesmos já morreram. mas, infelizmente, a grana sai do nosso bolso, porque não tem ninguém neste país, nem o lula, sempre tão corajoso, que queira remexer no vespeiro militar.
zero - Friday, 11.04.08 - 16:43:10
só uma coisa zero, creio que nem eu, nem o galvez, defendemos o ziraldo e o jaguar. a defesa foi ais em cima da anistia que tu, pelo visto, também não é contrário, embora a pense em bases diferentes.

era só isso mesmo. de resto vou finalizar os trabalhos por aqui e partir pra casa.
groucho - Friday, 11.04.08 - 16:49:37
groucho, é certeza que você começou a comentar este post sem ter lido a petição online. se tivesse lido, você não teria feito o seguinte comentário:

"repudiar a indenização sem ao menos ter conhecimento acerca do processo de anistia não!"

e também:

"assinar essa nota, ao que me parece, só serve pra fortalecer os argumentos contra a anistia."

não há, em parte alguma do repúdio, qualquer questionamento à anistia. se você entendeu isso, temos duas hipóteses: você comentou sem ter lido. ou leu e não entendeu.
o texto é bem claro: não é contra a anistia, mas contra o pagamento de indenizações milionárias a aproveitadores. é exatamente contra isso que eu sou. quanto à anistia, não sou contra, obviamente. você diz que eu penso a anistia em bases diferentes das suas. a base diferente que penso é a seguinte: os marechais/generais-presidentes deviam todos ter sido presos. porque ficou de graça para eles tudo o que fizeram de barbaridades durante 21 anos. mas, enfim, aquele era o acordo possível em 1978.

apareça sempre, groucho. eu é que tenho andando sumido! abraço.
zero - Friday, 11.04.08 - 17:35:38
Errado, Zero. Eu não iria combater nada. Tenho medo até de injeção, quanto mais de tortura. Ficaria bem quieto no meu canto, por isso parabenizo quem brigou - claro, também não poderia, pois como você mesmo disse, eu (e você) era criança em 78 e nem pensava em nascer em 64. Mas concordo com sua tese de que os pilantras é quem deveriam pagar as indenizações. Como isso não ocorreu, paciência. E continuo não assinando petição nenhuma!
Paulo Galvez - Friday, 11.04.08 - 17:50:38
zero,
tá mais pra ler e nãoe entendi mesmo, hehhehe
na buena, eu li antes de ver se assinava ou não. mas averdade é que esse abaixo-assinado me parece sim de uso políticio. primeiro mostram uma pilantragem de um picareta, daí pra começarem a dizer que toda indenização é picareta vão dois pulinhos.

é só isso mesmo, no mais eu faço minhas as ultimas palavras do galvez e blábláblá...(numa mesa de bar essa conversa teria duraod 5 minutos, seria mais engraçada e já seria gancho pra outro assunto)

abraçose éum prazer comentar por aqui!
groucho [desloguilson] - Friday, 11.04.08 - 18:39:52
eu te entendo, groucho. não dá pra confiar em nada mesmo. depois que o pt passou a vida inteira descendo o pau no sarney, no maluf, no collor, no ptb, no pds (atual pp), no pmdb, e, ao chegar ao poder, aliou-se a todos eles, não dá mesmo pra confiar nem em petição online! :-P
zero - Friday, 11.04.08 - 20:37:34
ah! e galvez e groucho, vocês tb não assinaram a petição contra a cpmf e a cpmf acabou do mesmo jeito! hohoho!
zero - Friday, 11.04.08 - 20:38:14
não, eu lembro de ter assinado contra a privatização da copel e contra a alca, heheh.

votei no 'sim' no desarmamento e 3 vezes no lula.

é assim mesmo, ganha-se umas, perde-se outras.

em outras, ignora-se.
groucho - Monday, 14.04.08 - 08:46:57
Nossa, Groucho. Como você vota mal.
pbriguet - sinceras melhoras [desloguilson] - Monday, 14.04.08 - 11:29:49
preciso da sua caridade cristã não brigute!

me deixe com meu bom ou mau gosto. é meu e pronto.
groucho - Monday, 14.04.08 - 12:09:09
Zero
Eu assinei a petição contra a CPMF, sim. Mas, Groucho, votei "não" pro desarmamento. E quando eu era criança eu gostava do Maluf - pronto, falei.
Paulo Galvez - Monday, 14.04.08 - 12:10:14
Tá bom, Groucho. Também não precisa ficar bravo.
briguet - Monday, 14.04.08 - 12:15:35
ei, vocês querem uma campanha melhor? participem desta: http://zero.tipos.com.br/ar...
zero - Monday, 14.04.08 - 14:20:38
Nem que seja em prol da arte deles que nunca foi bem remunerada. Remunerar heroísmos num país de achacalhados é demais pros estrangeiros disfarçados que moram aqui? Aqueles que acreditam no Brasil como o país do futuro não admitem que se premie o heroísmo. Degolar Hussein tudo bem, punir os pecadores, ok, mas remunerar os heróis jamais. Típico de quem vê o Brasil como o lugar onde pode se fraudar o leão.
aNA tORRES [desloguilson] - Tuesday, 15.04.08 - 15:33:10
Fui o número 2218. Zero, quanto ao Maluf, acho que era coisa de criança. Comigo foi assim. Será que o Maluf seria a Xuxa da política? Quem sabe. hehehehe
fabiano marques [desloguilson] - Thursday, 17.04.08 - 09:15:39
Ah! Lembrei de dizer. Visite meu blog. Perdi teu e-mail. Câmbio.

http://emcimadapauta.blogsp...

abrassssss
fabiano marques [desloguilson] - Thursday, 17.04.08 - 09:21:09
estou tentando falar contigo.
te mandei e-mail. veja la.
kd lang [desloguilson] - Saturday, 19.04.08 - 06:09:29
Caras vocês são bobões mesmo hein?! Será que é porque não tiveram nenhuma participação em um momento tão crítico do país?E pior atribuírem o talento de uma pessoa a uma ditadura cruel.Por favor se informem melhor antes de escreverem idiotices.E mais uma coisa aproveitadores sempre vão existir,até mesmo entre escritores.Abraços,fazer o que né?
iris [desloguilson] - Wednesday, 04.06.08 - 10:06:05
:

:
:




« post anterior - arquivo - próximo post »